【問】　ＡがＢに1,000万円を貸し付け、Ｃが連帯保証人となった場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。

【問】　ＡがＢに1,000万円を貸し付け、Ｃが連帯保証人となった場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。

1　Ａは、自己の選択により、Ｂ及びＣに対して、各別に又は同時に、1,000万円の請求をすることができる。

2　Ｃは、Ａからの請求に対して、自分は連帯保証人だから、まず主たる債務者であるＢに対して請求するよう主張することができる。

3　ＡがＣに対して請求の訴えを提起することにより、Ｂに対する関係で消滅時効の更新の効力が生ずる。

4　ＣがＡに対して全額弁済した場合に、Ｂに対してＡが有する抵当権を代位行使するためには、Ｃは、Ａの承諾を得る必要がある。

【解答】　正　解　1

1　正しい。債権者は、債権回収のため主たる債務者及び連帯保証人に対して、各別にでも同時にでも、1,000万円の請求をすることができる。

2　誤り。連帯保証人は、まず主たる債務者に催告せよという催告の抗弁権(民法452条)を有しない(454条)。

3　誤り。債権者の連帯保証人への請求は、主たる債務者に及ばないので、債権の消滅時効は更新されない。

4　誤り。連帯保証人は法律上の利害関係人なので、弁済した場合、当然債権者(抵当権者)に代位する(500条)。