【問】 Ａは、所有する家屋を囲う塀の設置工事を業者Ｂに請け負わせたが、Ｂの過失によりこの塀は瑕疵がある状態となった。Ａがその後この塀を含む家屋全部をＣに賃貸し、Ｃが占有使用しているときに、この瑕疵により塀が崩れ、通行人のＤが負傷した。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。
１ Ｄが、不法行為による損害賠償責任を、損害及び加害者を知った時から１年間行使しなかったときは、この請求権は時効により消滅する。
２ Ｃは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていても、Ｄに対する損害賠償責任を免れることはできない。
３ Ｃが、Ｄに対して損害の全額を賠償した場合、ＣはＢに対して求償権を行使することができる。
４ Ａは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていれば、Ｄに対する損害賠償責任を免れることができる。
【問】 正解３
１ 誤り。不法行為による損害賠償請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しなかったときは、時効によって消滅する。
２ 誤り。占有者である賃借人Ｃは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていれば工作物責任を負わない。
３ 正しい。工作物責任を履行した占有者又は所有者は、損害の発生につき施工者Ｂに故意又は過失がある場合は、その者に対して、求償権を行使することができる。よって、ＣはＢに対して、求償することができる。
４ 誤り。肢２で見たように、占有者である賃借人Ｃは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていれば工作物責任を負わない。この場合は、所有者Ａが工作物責任を負わなければならない。Ａは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていても、被害者Ｄに対する工作物責任を免れることはできない（無過失責任）。
